Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27062 · K. 2022/6033
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27062 K. 2022/6033

E. 2021/27062K. 2022/603328 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresinin temyiz isteminin suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesine yönelik olduğu anlaşılmakla buna hasren yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde, suçun işlenmesinde...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/27062 E. , 2022/6033 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresinin temyiz isteminin suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesine yönelik olduğu anlaşılmakla buna hasren yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde, suçun işlenmesinde kullanılan ve sanığa ait olan 34 UY 2093 plaka sayılı nakil aracının müsaderesine yer olmadığına, hükmün kesinleşmesi ile üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılmasına dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Erzin Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29444 · K. 2022/10583

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27103 · K. 2022/6390

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24649 · K. 2022/3993

3 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27140 · K. 2022/5822

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27091 · K. 2022/7314

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6871 · K. 2022/7912

19 Nisan 2022