Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/197 · K. 2022/4380
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/197 K. 2022/4380

E. 2022/197K. 2022/438028 Mart 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 37. İş Mahkemesi Dava, davacıya 5434 sayılı Yasa kapsamında sigortalı eşi ve 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı babası üzerinden hak sahibi sıfatıyla ölüm aylığı bağlanması aksine Kurum işleminin iptali ve borçlu olmadığının tespiti istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/197 E. , 2022/4380 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 37. İş Mahkemesi Dava, davacıya 5434 sayılı Yasa kapsamında sigortalı eşi ve 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı babası üzerinden hak sahibi sıfatıyla ölüm aylığı bağlanması aksine Kurum işleminin iptali ve borçlu olmadığının tespiti istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4013 · K. 2022/7284

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6794 · K. 2022/9281

16 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/417 · K. 2022/5744

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/11455 · K. 2022/13350

31 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4835 · K. 2022/8861

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/630 · K. 2022/5574

13 Nisan 2022