Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2368 · K. 2022/5983
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2368 K. 2022/5983

E. 2022/2368K. 2022/598329 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Usulüne uygun şekilde 07.12.2020 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 22.12.2020 tarihinde temyiz eden suçtan zarar gören vekilinin süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanığın kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2368 E. , 2022/5983 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Usulüne uygun şekilde 07.12.2020 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 22.12.2020 tarihinde temyiz eden suçtan zarar gören vekilinin süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanığın kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.05.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5427 · K. 2022/17719

27 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3393 · K. 2022/12748

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1822 · K. 2022/5578

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1520 · K. 2022/7356

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4587 · K. 2022/14085

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7199 · K. 2022/17316

20 Ekim 2022