Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4566 · K. 2022/8686
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4566 K. 2022/8686

E. 2020/4566K. 2022/868629 Mart 2022
başvuru süresiuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ... tarihli ve ... sayılı ilamında belirtildiği üzere, 6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önce usulüne uygun olarak yerine getirilmiş olan uzlaşma girişimine ilişkin işlemlerin 6763 sayılı Kanun uyarınca yenilenmesinin gerekmediği, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun, 13/12/2019 gün ve 2019/6 esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararıyla, kovuşturma evresinde mahkemesince, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın davadan haberdar edilmesinin zorunlu olmadığı ve Mahkemenin beraat kararına ilişkin takdir ve gerekçesinin yeterli olduğu...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/4566 E. , 2022/8686 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ... tarihli ve ... sayılı ilamında belirtildiği üzere, 6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önce usulüne uygun olarak yerine getirilmiş olan uzlaşma girişimine ilişkin işlemlerin 6763 sayılı Kanun uyarınca yenilenmesinin gerekmediği, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun, 13/12/2019 gün ve 2019/6 esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararıyla, kovuşturma evresinde mahkemesince, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın davadan haberdar edilmesinin zorunlu olmadığı ve Mahkemenin beraat kararına ilişkin takdir ve gerekçesinin yeterli olduğu anlaşıldığından tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22391 · K. 2022/17055

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5366 · K. 2022/12688

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4464 · K. 2022/7685

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4723 · K. 2022/9664

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29856 · K. 2022/16834

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4592 · K. 2022/10021

12 Nisan 2022