Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/29856 · K. 2022/16834
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29856 K. 2022/16834

E. 2020/29856K. 2022/168345 Temmuz 2022
başvuru süresieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın mahkemede, mağdur ...'u tehdit edip etmediğini hatırlamadığını ancak tartışma sırasında ittirdiğini, bu sebeple mağdur ...'un düştüğünü beyan etmesi, soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ...'un da sanık ...'un, mağdur ...'un boğazını sıkmak ve vurmak suretiyle yaraladığını belirtmesi karşısında; bu hususlar tartışılmadan ve ...'un tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanık ...'un hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği de gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükümler kurulması, Kanuna aykırı ve Üst...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/29856 E. , 2022/16834 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın mahkemede, mağdur ...'u tehdit edip etmediğini hatırlamadığını ancak tartışma sırasında ittirdiğini, bu sebeple mağdur ...'un düştüğünü beyan etmesi, soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ...'un da sanık ...'un, mağdur ...'un boğazını sıkmak ve vurmak suretiyle yaraladığını belirtmesi karşısında; bu hususlar tartışılmadan ve ...'un tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanık ...'un hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği de gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükümler kurulması, Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30566 · K. 2022/16504

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24395 · K. 2022/5891

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/28437 · K. 2022/13055

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4723 · K. 2022/9664

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43593 · K. 2022/10745

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4554 · K. 2022/8846

30 Mart 2022