Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'in, sübuta, hakkaniyete aykırı karar verildiğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafinin, sübuta, olayda müştekinin rızası bulunduğuna, rızanın eylemi hukuka uygun hale getirdiğine, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, kararın bozulması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/8935 E. , 2022/5185 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'in, sübuta, hakkaniyete aykırı karar verildiğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafinin, sübuta, olayda müştekinin rızası bulunduğuna, rızanın eylemi hukuka uygun hale getirdiğine, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, kararın bozulması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.