Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/823 · K. 2022/2480
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/823 K. 2022/2480

E. 2022/823K. 2022/248029 Mart 2022
inanç sözleşmesiön incelemetapu iptalitapu iptali ve tesciltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ... Taraflar arasındaki inanç sözleşmesinden kaynaklı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, ilk derece mahkemesince davanın feragat nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın feragat nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı asıl 21.3.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, davacı asılın temyiz dilekçesinin...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/823 E. , 2022/2480 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ...

Taraflar arasındaki inanç sözleşmesinden kaynaklı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, ilk derece mahkemesince davanın feragat nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın feragat nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı asıl 21.3.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, davacı asılın temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple, davacı asılın temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 29/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/8622 · K. 2022/8756

12 Eylül 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/11508 · K. 2022/11256

5 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/8264 · K. 2022/9138

14 Eylül 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/10151 · K. 2022/9304

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6254 · K. 2022/9121

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/10152 · K. 2022/9305

15 Eylül 2022