"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2020 tarih ve 2018/270 - 2020/44 sayılı kararı Suç :1-Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, 2-Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme 3-Türkiye Büyük Millet Meclisi'ni ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, 4-Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme, 5-Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; a-5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/5 maddeleri delaletiyle 309/1, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri gereğince hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karara yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi b-Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını...
3. Ceza Dairesi 2021/5774 E. , 2022/1583 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2020 tarih ve 2018/270 - 2020/44 sayılı kararı Suç :1-Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, 2-Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme 3-Türkiye Büyük Millet Meclisi'ni ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, 4-Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme, 5-Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; a-5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/5 maddeleri delaletiyle 309/1, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri gereğince hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karara yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi b-Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisi'ni ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçları yönünden ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi 2- Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; a-5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. Maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi b-Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisi'ni ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarından CMK'nın 223/2-3 maddesi uyarınca beraat 3-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/1,3713 sayılı Kanunun 3-5/1,TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63.maddeleri uyarınca mahkumiyetkararınailişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi 4-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMKnın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Katılanla...