Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1318 · K. 2022/2481
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1318 K. 2022/2481

E. 2022/1318K. 2022/248129 Mart 2022
ön incelemetapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ... Taraflar arasındaki önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 07.09.2017 tarihli vekaletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı ... vekili 24.03.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/1318 E. , 2022/2481 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ...

Taraflar arasındaki önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 07.09.2017 tarihli vekaletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı ... vekili 24.03.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

K A R A R

Açıklanan sebeple, Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 29/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5342 · K. 2022/8692

19 Temmuz 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/8717 · K. 2022/11173

5 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/10309 · K. 2022/10375

26 Eylül 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/9061 · K. 2022/8764

12 Eylül 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/8715 · K. 2022/11171

5 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7896 · K. 2022/8305

23 Haziran 2022