HÜKÜMLER : ...33. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2021 tarih ve 2017/80 Esas 2021/180 Karar sayılı; 1)Sanık ...'in 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 2)Sanık ...'in olası kastla nitelikli yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 21/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 3)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in olası kastla nitelikli yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 21/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 18 ay hapis cezaları ile mahkumiyetlerine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii, katılan ... vekili, Cumhuriyet savcısı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık ... hakkında olası kastla nitelikli yaralama suçundan verilen beraat kararına...
1. Ceza Dairesi 2022/1094 E. , 2022/2404 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Olası kastla nitelikli yaralama HÜKÜMLER : ...33. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2021 tarih ve 2017/80 Esas 2021/180 Karar sayılı; 1)Sanık ...'in 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 2)Sanık ...'in olası kastla nitelikli yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 21/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 3)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in olası kastla nitelikli yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 21/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 18 ay hapis cezaları ile mahkumiyetlerine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii, katılan ... vekili, Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında olası kastla nitelikli yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; Cumhuriyet savcısının hazır bulunduğu duruşmada usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra 30/03/2021 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz talebinin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE, 2)Sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında olası kastla nitelikli yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında olası kastla nitelikli yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekili ile sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar...ve ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; a) Duruşmada hazır bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'e son sözlerinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 216/3. maddesine aykırı davranılması, b) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği, akraba olan sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in yargılamalarında aynı avukat tarafından savunulmaları ve yapılan savunmaların kapsamından açıkça menfaat çatışmasının oluştuğu anlaşılmakla; sanık ve suça sürüklenen çocukların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMKnin 152. maddelerine aykırı davranılması, Kabule göre; c) Suça sürüklenen çocuklar...ve ...'in 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b ve 21/2. maddeleri uyarınca verilen "4 yıl 6 ay" hapis cezalarından, yaş küçüklüğü nedeni ile TCKnin 31/3. maddesi gereğince (1/3) oranında indirim yapıldığında 3 yıl hapis cezalarına karar verilmes...