HÜKÜMLER :Konya 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2020 gün, 2020/476 Esas, 2020/492 Karar sayılı kararı ile; a)Mağdur sanık ... hakkında mağdur sanık ...a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca CMUKun 326/son maddesi de gözetilerek 1 ay 7 gün hapis cezası, b)Mağdur sanık ... hakkında müşteki Sedaya yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, c)Mağdur sanık ... hakkında mağdur sanık ...e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca CMUKun 326/son maddesi de gözetilerek 1 ay 7 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Mağdur ... vekilinin temyiz talebi bakımından yapılan...
1. Ceza Dairesi 2022/3366 E. , 2022/4164 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :Konya 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2020 gün, 2020/476 Esas, 2020/492 Karar sayılı kararı ile; a)Mağdur sanık ... hakkında mağdur sanık ...a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca CMUKun 326/son maddesi de gözetilerek 1 ay 7 gün hapis cezası, b)Mağdur sanık ... hakkında müşteki Sedaya yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, c)Mağdur sanık ... hakkında mağdur sanık ...e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca CMUKun 326/son maddesi de gözetilerek 1 ay 7 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Mağdur ... vekilinin temyiz talebi bakımından yapılan incelemede; Müşteki vekilinin 22.12.2020 tarihinde tefhim olunan kararı, CMUKun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 11.01.2021 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanıklar Semahat ve İzzetin temyiz talepleri bakımından yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanıklar hakkında birbirlerine karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, mağdur sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, mağdur sanık ...in; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; mağdur sanık ...ın eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 31/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.