Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/36328 · K. 2022/5272
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/36328 K. 2022/5272

E. 2021/36328K. 2022/527229 Mart 2022
eksik incelemevelayetvesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında 158/son md. gereği hüküm kurulurken menfaat miktarının 510 TL olması karşısında 51 günden para cezası belirlenmeye başlanması gerekirken 50 gün esas alınarak para cezası belirlenmeye başlanması sureti ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/36328 E. , 2022/5272 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında 158/son md. gereği hüküm kurulurken menfaat miktarının 510 TL olması karşısında 51 günden para cezası belirlenmeye başlanması gerekirken 50 gün esas alınarak para cezası belirlenmeye başlanması sureti ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/2714 · K. 2022/8627

16 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31392 · K. 2022/5819

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9955 · K. 2022/5137

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23446 · K. 2022/5364

11 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9265 · K. 2022/4139

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/151 · K. 2022/3752

8 Mart 2022