Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9037 · K. 2022/4484
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9037 K. 2022/4484

E. 2021/9037K. 2022/448429 Mart 2022
mülkiyet hakkıtapu iptali ve tesciltapu iptalitapuya tesciliptal kararıyolsuz tescilorman niteliğisebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, anahtarı üzerinde olan aracı çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK.nın 141/1 ve 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında karar verilen 28.01.2016 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnamye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9037 E. , 2022/4484 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, anahtarı üzerinde olan aracı çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK.nın 141/1 ve 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında karar verilen 28.01.2016 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnamye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10061 · K. 2022/5002

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13866 · K. 2022/9678

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15264 · K. 2022/10407

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10723 · K. 2022/4740

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12058 · K. 2022/7662

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23394 · K. 2022/15666

9 Kasım 2022