Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9550 · K. 2022/4459
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9550 K. 2022/4459

E. 2021/9550K. 2022/445929 Mart 2022
adi ortaklıksatışın iptaliiptal kararıicra takibiitirazın iptalisatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, işyeri bürosunun çekmecesinde bulunan anahtarı aldıktan sonra haksız olarak ele geçirdiği bu anahtarı kullanarak işyeri otoparkında bulunan aracı çaldığının anlaşılması karşısında, nitelikli hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCKnın 142/2. maddesinin (d) ve (h) bentlerine aykırı biçimde işlenmesine karşın aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken (d) bendinin değerlendirilmeye esas alınmaması; yine suça konu aracın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9550 E. , 2022/4459 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, işyeri bürosunun çekmecesinde bulunan anahtarı aldıktan sonra haksız olarak ele geçirdiği bu anahtarı kullanarak işyeri otoparkında bulunan aracı çaldığının anlaşılması karşısında, nitelikli hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCKnın 142/2. maddesinin (d) ve (h) bentlerine aykırı biçimde işlenmesine karşın aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken (d) bendinin değerlendirilmeye esas alınmaması; yine suça konu aracın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4381 · K. 2022/15126

20 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15745 · K. 2022/11034

12 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4032 · K. 2022/14044

5 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23147 · K. 2022/13712

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10124 · K. 2022/5441

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4571 · K. 2022/16221

5 Ekim 2022