Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın bildirdiği adresine tebliğe çıkartılıp iade gelmesi halinde mernis adresine tebliğ yapılması gerekirken, bildirdiği adrese doğrudan mernis şerhi ile tebligat çıkartılıp,7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca tebliğ yapılması karşısında yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, gıyabi kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğame de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi 2021/10673 E. , 2022/6168 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın bildirdiği adresine tebliğe çıkartılıp iade gelmesi halinde mernis adresine tebliğ yapılması gerekirken, bildirdiği adrese doğrudan mernis şerhi ile tebligat çıkartılıp,7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca tebliğ yapılması karşısında yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, gıyabi kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğame de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.