Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ...'ın taşıdığı iki adet valiz içerisinde 195 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; ... Sulh Ceza Mahkemesinin 28/02/2014 tarih ve 2014/276 D.İş sayılı kararı ile sanık ...'e ait ... ve ... numaralı GSM hattı ile ilgili olarak iletişimin tespiti kararı çerçevesinde kayıt altına alınan konuşmalara dayalı olarak sanıklar hakkında kamu davası açıldığı; sanık ...'in aşamalardaki savunmalarında sigaraları içmek için aldığını, sanık ...'nın ise aşamalardaki savunmalarında, arkadaşı ...'in kirli kıyafetleri olan valizleri taşıdığını ve içinde sigara olduğunu bilmediğini beyan ettiği, 23/04/2014 tarihli sanıklar arasında yapılan iki adet...
7. Ceza Dairesi 2021/7636 E. , 2022/10288 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, imha
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ...'ın taşıdığı iki adet valiz içerisinde 195 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; ... Sulh Ceza Mahkemesinin 28/02/2014 tarih ve 2014/276 D.İş sayılı kararı ile sanık ...'e ait ... ve ... numaralı GSM hattı ile ilgili olarak iletişimin tespiti kararı çerçevesinde kayıt altına alınan konuşmalara dayalı olarak sanıklar hakkında kamu davası açıldığı; sanık ...'in aşamalardaki savunmalarında sigaraları içmek için aldığını, sanık ...'nın ise aşamalardaki savunmalarında, arkadaşı ...'in kirli kıyafetleri olan valizleri taşıdığını ve içinde sigara olduğunu bilmediğini beyan ettiği, 23/04/2014 tarihli sanıklar arasında yapılan iki adet görüşmeye dair tutanak içeriklerinde sanıkların ticari kastına yönelik bir bilgi bulunmadığı ve ele geçen 195 paket sigaranın Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırlarında kaldığının anlaşılması karşısında; sanıkların kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin, savunmalarının aksine, mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.