HÜKÜM : 22/01/2013 tarihli kararı ile 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında hükümlülük, sanık ... hakkında beraat; 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan her iki sanık hakkında beraat; 23/01/2013 tarihli ek karar ile müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına katılan ... İdaresi vekili, sanık ... müdafii Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi itibarıyla sanıklara isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımına tabi bulunduğu, sanıklar hakkında 5015 sayılı Kanun uyarınca açılan davada zamanaşımını en son kesen sebep sanık ...ın mahkemece savunmasının alındığı 29.12.2009 tarihi itibarı ile ve sanıklar...
7. Ceza Dairesi 2022/3088 E. , 2022/6212 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : 22/01/2013 tarihli kararı ile 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında hükümlülük, sanık ... hakkında beraat; 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan her iki sanık hakkında beraat; 23/01/2013 tarihli ek karar ile müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına katılan ... İdaresi vekili, sanık ... müdafii
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi itibarıyla sanıklara isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımına tabi bulunduğu, sanıklar hakkında 5015 sayılı Kanun uyarınca açılan davada zamanaşımını en son kesen sebep sanık ...ın mahkemece savunmasının alındığı 29.12.2009 tarihi itibarı ile ve sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasa uyarınca açılan davada sanık ... hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 22.01.2013 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e madde fıkrasında öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, üst Cumhuriyet Savcısının, o yer Cumhuriyet Savcısının, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmekle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla TCKnun 54/4.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, dava konusu ... plakalı nakil aracın hak sahibine İADESİNE, trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.