HÜKÜM : Sanıklar hakkında 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat, sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin olarak katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede; I) 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlere ilişkin şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Açılan kamu davasının niteliğine göre, 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçundan doğrudan...
7. Ceza Dairesi 2022/4194 E. , 2022/11548 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : Sanıklar hakkında 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat, sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin olarak katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede; I) 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlere ilişkin şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Açılan kamu davasının niteliğine göre, 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan, dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Sanık ... (...) hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, III) Sanık ... Dervişoğlu hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise; 1. 5809 sayılı Kanunun 55/2. maddesi "Elektronik kimlik bilgisi değiştirilmiş cihaz, kart, araç veya gereçlerle, değişiklik yapılması amacına yönelik yazılım, her türlü araç veya gereçlerin ithalâtı, üretimi, dağıtımı veya tanıtımı yapılamaz, bulundurulamaz, aracılık edilemez." şeklinde düzenlenmiştir. Hükmün lafzından da anlaşılacağı üzere bahsi geçen suç, seçimlik hareketli bir suç olup hareketlerden herhangi birinin gerçekleşmesiyle suç oluşacaktır. Olay günü sanığa ait ikametgahta usulüne uygun olarak yapılan aramada ele geçirilen 38 adet cep telefonundan 33 adedinin klonlu ve kaçak olduğunun tespit edilmesi ve sanığın cep telefonlarının kendisine ait olduğunu beyan etmesi karşısında, dairemizin yerleşik içtihatlarına göre aynı anda ele geçirilen birden fazla kaçak ve klonlu cep telefonlarının vücut verdiği kanunlarda korunan hukuki değerin, suçun konusunun, maddi unsurlarının ayrı olması gerekçesiyle hem 5809 sayılı Kanuna muhalefet hem de 5607 sayılı Kanuna muhalefet olmak üzere iki ayrı suç meydana geleceği gözetilmeden yazılı şekilde TCKnun 44. maddesi uyarınca fikri içtima kuralları gereği şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile ber...