Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/758 · K. 2022/6391
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/758 K. 2022/6391

E. 2022/758K. 2022/639129 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait tabelasız işyerine giren ... adlı şahsın elinde torba ile çıktığı görülerek kolluk görevlilerince yanına gidildiğinde 1 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği ve ...nin dosya kapsamında alınan beyanlarında bahse konu gümrük kaçağı sigaraları sanığa ait işyerinden aldığını beyan ettiği, ancak aynı gün usulüne uygun olarak sanığın işyerinde yapılan aramada herhangi bir suç ve suç unsuruna rastlanmadığı ve sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini, kaçak sigara satmadığını savunduğu cihetle, ele geçirilen gümrük kaçağı sigaraların sanık tarafından satıldığına dair mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/758 E. , 2022/6391 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait tabelasız işyerine giren ... adlı şahsın elinde torba ile çıktığı görülerek kolluk görevlilerince yanına gidildiğinde 1 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği ve ...nin dosya kapsamında alınan beyanlarında bahse konu gümrük kaçağı sigaraları sanığa ait işyerinden aldığını beyan ettiği, ancak aynı gün usulüne uygun olarak sanığın işyerinde yapılan aramada herhangi bir suç ve suç unsuruna rastlanmadığı ve sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini, kaçak sigara satmadığını savunduğu cihetle, ele geçirilen gümrük kaçağı sigaraların sanık tarafından satıldığına dair mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/711 · K. 2022/5697

23 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1153 · K. 2022/7486

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6374 · K. 2022/12686

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2117 · K. 2022/7006

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/727 · K. 2022/3756

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7778 · K. 2022/15553

3 Kasım 2022