Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin15/06/2021 - 2020/13 esas ve 2021/268 sayılı kararı b) İstinaf başvurularının esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanıklar hakkındaki izinsiz kenevir ekme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesi: Sanıklar hakkında izinsiz kenevir ekme suçundan verilen 5 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin, istinaf istemi üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b fıkrası gereği İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin bu hükümlere yönelik temyiz...
10. Ceza Dairesi 2022/2114 E. , 2022/3948 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suçlar : 1- İzinsiz kenevir ekme 2- Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin15/06/2021 - 2020/13 esas ve 2021/268 sayılı kararı b) İstinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanıklar hakkındaki izinsiz kenevir ekme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesi: Sanıklar hakkında izinsiz kenevir ekme suçundan verilen 5 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin, istinaf istemi üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b fıkrası gereği İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMK'nın 298/1. fıkrası uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesi: Sanıklar müdafileri süresinde duruşma talebinde bulunmuş iseler de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanıklar hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; hükmolunan hapis cezalarının süreleri ile tutuklama tarihlerine göre, sanıklar müdafilerinin salıverilme isteklerinin reddine; dosyanın Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.