Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/974 · K. 2022/8994
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/974 K. 2022/8994

E. 2020/974K. 2022/899430 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi, Sanığın yokluğunda mahkumiyetine karar verilip, gerekçeli kararın sanık müdafisine 09/07/2018 tarihinde tebliğ edilmesi sonrasında 18/09/2018 tarihinde bir kez de sanığa tebliğ edildiği, sanığa yapılan tebliğ sonrasında sanık müdafisi tarafından 03/10/2018 tarihinde yapılan temyizin, yerel mahkemece 05/10/2018 tarihli ek kararla süre yönünden reddedildiği, ancak hükümde temyiz süresinin 15 gün olarak yazılması suretiyle sanığın yanıltılması nedeniyle, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu tespit edilmiş ise de; sanık müdafisine gerekçeli kararın ilk tebliğ tarihi olan 09/07/2018 sonrasında süresi içerisinde verilmiş bir temyiz dilekçesi bulunmadığı belirlendiğinden, sonucu itibariyle...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/974 E. , 2022/8994 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi, Sanığın yokluğunda mahkumiyetine karar verilip, gerekçeli kararın sanık müdafisine 09/07/2018 tarihinde tebliğ edilmesi sonrasında 18/09/2018 tarihinde bir kez de sanığa tebliğ edildiği, sanığa yapılan tebliğ sonrasında sanık müdafisi tarafından 03/10/2018 tarihinde yapılan temyizin, yerel mahkemece 05/10/2018 tarihli ek kararla süre yönünden reddedildiği, ancak hükümde temyiz süresinin 15 gün olarak yazılması suretiyle sanığın yanıltılması nedeniyle, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu tespit edilmiş ise de; sanık müdafisine gerekçeli kararın ilk tebliğ tarihi olan 09/07/2018 sonrasında süresi içerisinde verilmiş bir temyiz dilekçesi bulunmadığı belirlendiğinden, sonucu itibariyle temyiz talebinin reddine ilişkin 05/10/2018 tarihli ek kararın doğru olduğu; Anlaşıldığından, yerel mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara karşı yapılan temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/346 · K. 2022/9729

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/748 · K. 2022/8978

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26763 · K. 2022/7420

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15888 · K. 2022/15982

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4718 · K. 2022/9680

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4976 · K. 2022/8858

30 Mart 2022