Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) UYAP sisteminden yapılan kontrolde, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Karaman(Kapatılan) .... Sulh Ceza Mahkemesinin ... karar sayılı ... tarihli kararının sanığın temyizi üzerine Dairemizin ... tarihli ... karar sayılı ilamı ile incelenerek Yerel Mahkemenin sanığın temyiz isteminin reddine dair kararı kaldırılmak suretiyle sanık hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin onanmasına ve tehdit suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verildiğinin ve dava konusu suçun, tekerrüre esas...
4. Ceza Dairesi 2020/748 E. , 2022/8978 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) UYAP sisteminden yapılan kontrolde, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Karaman(Kapatılan) .... Sulh Ceza Mahkemesinin ... karar sayılı ... tarihli kararının sanığın temyizi üzerine Dairemizin ... tarihli ... karar sayılı ilamı ile incelenerek Yerel Mahkemenin sanığın temyiz isteminin reddine dair kararı kaldırılmak suretiyle sanık hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin onanmasına ve tehdit suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verildiğinin ve dava konusu suçun, tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinden önce işlenmesi nedeniyle söz konusu kararın tekerrüre esas olmayacağının, sanığın sabıkasında başkaca tekerrüre esas bir ilam da bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerde TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2) TCKda hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü hallerde, TCK'nın 61. maddesinde öngörülen ölçütlere göre somut olay irdelenip, anılan Kanunun 3. maddesindeki fiille orantılı ceza verilmesi ilkesi de gözetilerek, öncelikle seçenekli yaptırımlardan hangisinin seçildiğinin gösterilmesi, sonrasında da alt ve üst sınırlar arasında temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, mükerrir olmayan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda yeterli gerekçe gösterilmeden temel ceza olarak hapis cezası tercih edilmesi, 3) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.