Taraflar arasındaki davadan dolayı Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/06/2017 tarihli ve 2016/38 - 2017/99 sayılı hükmün onanmasına/bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 02/06/2021 tarihli ve 2021/3873 Esas - 2021/4713 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davalılardan ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve aşağıda yazılı 44,70 TL karar düzeltme harcının davalı ... Yıldızdan alınmasına, 30.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2021/9082 E. , 2022/2595 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/06/2017 tarihli ve 2016/38 - 2017/99 sayılı hükmün onanmasına/bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 02/06/2021 tarihli ve 2021/3873 Esas - 2021/4713 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davalılardan ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve aşağıda yazılı 44,70 TL karar düzeltme harcının davalı ... Yıldızdan alınmasına, 30.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.