1-Katılan sanık ...'un temyiz talebinin incelenmesinde, Yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUKnın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 05/05/2015 tarihinde temyiz eden katılan sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/27494 E. , 2022/6259 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Şantaj, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Katılan sanık ...'un temyiz talebinin incelenmesinde, Yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUKnın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 05/05/2015 tarihinde temyiz eden katılan sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.