Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, davalılar ile paydaş oldukları taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; alınan bilirkişi raporuna göre anayapıda mimari projesine aykırı olarak kaçak iki kat ile diğer bir kısım projeye aykırılıkların bulunduğu, belediye başkanlığından gelen yazılarda dava konusu taşınmazını bulunduğu bölgenin Bakanlar Kurulu kararı ile riskli alan ilan edildiği ve taşınmazın etap 2 olarak adlandırılan bölgede kalması sebebiyle her hangi bir resmi...
5. Hukuk Dairesi 2022/2692 E. , 2022/5804 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -
Davacı vekili, davalılar ile paydaş oldukları taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; alınan bilirkişi raporuna göre anayapıda mimari projesine aykırı olarak kaçak iki kat ile diğer bir kısım projeye aykırılıkların bulunduğu, belediye başkanlığından gelen yazılarda dava konusu taşınmazını bulunduğu bölgenin Bakanlar Kurulu kararı ile riskli alan ilan edildiği ve taşınmazın etap 2 olarak adlandırılan bölgede kalması sebebiyle her hangi bir resmi işlemin yapılamadığının bildirildiği, ayrıca taşınmazın 1991-1992 tarihli ruhsat ve eklerine aykırılıklardan dolayı belediye encümenince yıkım kararı verildiği ve bu nedenle de iskan düzenlenemediğinin belirtildiği anlaşılmakla, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.