4483 sayılı Yasa kapsamındaki suçlar tahdidi olarak belirtilmiş olup, sanıklara atılı suçun bu kapsamda olmadığı ve Mahkemenin olayı kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ..., ...ın ortak müdafisinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; sanık ... müdafinin suç kastı bulunmadığına, müvekkilinin yardım eden olarak sorumlu tutulabileceğine, sanık ... müdafinin somut bir delile dayanılmadığına, görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/7137 E. , 2022/5337 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 4483 sayılı Yasa kapsamındaki suçlar tahdidi olarak belirtilmiş olup, sanıklara atılı suçun bu kapsamda olmadığı ve Mahkemenin olayı kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ..., ...ın ortak müdafisinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; sanık ... müdafinin suç kastı bulunmadığına, müvekkilinin yardım eden olarak sorumlu tutulabileceğine, sanık ... müdafinin somut bir delile dayanılmadığına, görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.