Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hatay Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/12/2014 tarihli ve 2014/300 E. ve 2014/310 K. sayılı kararındaki adli para cezasının miktarı itibariyle kesin olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm kısmından tekerrüre ilişkin bölümlerin çıkartılarak hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 30/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/28257 E. , 2022/6220 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hatay Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/12/2014 tarihli ve 2014/300 E. ve 2014/310 K. sayılı kararındaki adli para cezasının miktarı itibariyle kesin olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm kısmından tekerrüre ilişkin bölümlerin çıkartılarak hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 30/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.