Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/31740 · K. 2022/13187
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31740 K. 2022/13187

E. 2020/31740K. 2022/1318723 Haziran 2022
maddi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

28/12/2018 tarihli Yargıtay ilamında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine karar verildiğinden, mala zarar verme suçundan yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu ve infaz kabiliyeti bulunmadığı anlaşılmakla hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede; Mağdura ait işyerinden çalınan 210,00 TL tutarındaki sigaraların değeri az olmamasına rağmen koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 145. maddesi uygulanmak suretiyle ceza indirimine gidilerek, eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/31740 E. , 2022/13187 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 28/12/2018 tarihli Yargıtay ilamında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine karar verildiğinden, mala zarar verme suçundan yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu ve infaz kabiliyeti bulunmadığı anlaşılmakla hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede; Mağdura ait işyerinden çalınan 210,00 TL tutarındaki sigaraların değeri az olmamasına rağmen koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 145. maddesi uygulanmak suretiyle ceza indirimine gidilerek, eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32886 · K. 2022/10435

25 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28757 · K. 2022/9107

11 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27206 · K. 2022/6391

31 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29348 · K. 2022/8884

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28991 · K. 2022/8804

9 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27143 · K. 2022/7890

20 Nisan 2022