Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16314 · K. 2022/6200
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16314 K. 2022/6200

E. 2021/16314K. 2022/620030 Mart 2022
kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğizilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6545 sayılı Yasa'nın 104. maddesi uyarınca Kanun'un yayımı tarihinde yürürlüğe gireceğinin belirtildiği, 6545 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ile değişik TCK'nın 142/2-h maddesinin 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girdiği ve suç tarihinin 19/03/2014 olduğunun anlaşılması karşısında; Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, gündüz sayılan zamanda, ... Anadolu Lisesinin kapı ve pencere camlarını kırarak içeriye girip, öğrencilere ait olan ve müdür yardımcının odasında bulunan 26 adet cep telefonunu çalarak kırdıktan sonra okulun karşısında bulunan boş havuza atması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/1-a, 152/1-a ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/16314 E. , 2022/6200 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 6545 sayılı Yasa'nın 104. maddesi uyarınca Kanun'un yayımı tarihinde yürürlüğe gireceğinin belirtildiği, 6545 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ile değişik TCK'nın 142/2-h maddesinin 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girdiği ve suç tarihinin 19/03/2014 olduğunun anlaşılması karşısında; Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, gündüz sayılan zamanda, ... Anadolu Lisesinin kapı ve pencere camlarını kırarak içeriye girip, öğrencilere ait olan ve müdür yardımcının odasında bulunan 26 adet cep telefonunu çalarak kırdıktan sonra okulun karşısında bulunan boş havuza atması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/1-a, 152/1-a ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği tarih olan 19/03/2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28345 · K. 2022/9142

11 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26319 · K. 2022/7443

14 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27633 · K. 2022/5971

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5602 · K. 2022/12071

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3268 · K. 2022/11170

1 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/14948 · K. 2022/3551

2 Mart 2022