Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26319 · K. 2022/7443
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26319 K. 2022/7443

E. 2020/26319K. 2022/744314 Nisan 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1- 6545 sayılı Yasa'nın 104. maddesi uyarınca Kanun'un yayımı tarihinde yürürlüğe gireceğinin belirtildiği, 6545 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinin 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girdiği ve suç tarihinin 17/06/2014 olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve daha lehe olan TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu ve 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki TCK'nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte olmayan ve sanık aleyhine olan TCK'nın 142/2-h maddesi ile hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, 2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2009 tarih, 2004/849 Esas, 2009/1512 Karar...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26319 E. , 2022/7443 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1- 6545 sayılı Yasa'nın 104. maddesi uyarınca Kanun'un yayımı tarihinde yürürlüğe gireceğinin belirtildiği, 6545 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinin 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girdiği ve suç tarihinin 17/06/2014 olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve daha lehe olan TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu ve 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki TCK'nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte olmayan ve sanık aleyhine olan TCK'nın 142/2-h maddesi ile hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, 2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2009 tarih, 2004/849 Esas, 2009/1512 Karar sayılı kararı ile ilgili olarak Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 09.12.2021 tarih, 2021/10973 Esas, 2021/14814 Karar sayılı ilamı ile zamanaşımı nedeni ile düşme kararı vermiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı yine adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıkasının bulunmaması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26304 · K. 2022/5289

22 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28343 · K. 2022/8565

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26848 · K. 2022/7745

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26815 · K. 2022/7944

20 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27232 · K. 2022/7273

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27045 · K. 2022/5865

28 Mart 2022