Dairemizin 04.03.2022 ve 21.03.2022 tarihli UYAP üzerinden gönderilen eksiklik talep yazıları ile; tapuya kayıtlı olmayan nizalı taşınmazın 790,00 m2'lik kısmının otoyol inşaat alanında kaldığı ve kamulaştırma işlemlerine konu edildiği anlaşıldığından, fen bilirkişisi ... 28.09.2015 havale tarihli raporu ekindeki kroki yazılacak müzekkereye eklenerek; davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğünden sözkonusu 790,00 m2'lik alana ilişkin kamulaştırma işlemlerinin tamamlanıp tamamlanmadığı, bu alana ilişkin oluşan bir tapu kaydının bulunup bulunmadığının sorulması, yazı cevabı temin edilerek acilen Dairemize gönderilmesi istenmesine rağmen Mahkemece bu husus ikmal edilmemiştir. İncelenmesi gerekli bulunduğundan, başkaca geri çevirmeye ve dosyanın sürüncemede kalmasına yol açılmaması bakımından, tapuya kayıtlı olmayan nizalı taşınmazın 790,00 m2'lik kısmının otoyol inşaat alanında kaldığı ve...
8. Hukuk Dairesi 2021/9571 E. , 2022/3058 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapusuz Taşınmaz Tescili K A R A R Dairemizin 04.03.2022 ve 21.03.2022 tarihli UYAP üzerinden gönderilen eksiklik talep yazıları ile; tapuya kayıtlı olmayan nizalı taşınmazın 790,00 m2'lik kısmının otoyol inşaat alanında kaldığı ve kamulaştırma işlemlerine konu edildiği anlaşıldığından, fen bilirkişisi ... 28.09.2015 havale tarihli raporu ekindeki kroki yazılacak müzekkereye eklenerek; davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğünden sözkonusu 790,00 m2'lik alana ilişkin kamulaştırma işlemlerinin tamamlanıp tamamlanmadığı, bu alana ilişkin oluşan bir tapu kaydının bulunup bulunmadığının sorulması, yazı cevabı temin edilerek acilen Dairemize gönderilmesi istenmesine rağmen Mahkemece bu husus ikmal edilmemiştir. İncelenmesi gerekli bulunduğundan, başkaca geri çevirmeye ve dosyanın sürüncemede kalmasına yol açılmaması bakımından, tapuya kayıtlı olmayan nizalı taşınmazın 790,00 m2'lik kısmının otoyol inşaat alanında kaldığı ve kamulaştırma işlemlerine konu edildiği anlaşıldığından, fen bilirkişisi ... ... 28.09.2015 havale tarihli raporu ekindeki kroki yazılacak müzekkereye eklenerek; davalılardan Karayolları Genel Müdürlüğünden sözkonusu 790,00 m2'lik alana ilişkin kamulaştırma işlemlerinin tamamlanıp tamamlanmadığı, bu alana ilişkin oluşan bir tapu kaydının bulunup bulunmadığının sorulması, yazı cevabı ve varsa ekleri ile noksansız ve sıralı olarak bulunduğu yerden temin edilip dosyaya eklenmesi, noksan ikmalinin bizzat hakim tarafından denetlenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.