Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6126 · K. 2022/6779
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6126 K. 2022/6779

E. 2021/6126K. 2022/67799 Kasım 2022
gayrimenkul satış vaadi sözleşmesihacizhaciz şerhiistinaf yolusatış vaadi sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 23/08/2017 tarihinde verilen dilekçeyle gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil ile haciz şerhinin fekki talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/02/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacılar vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davalı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına dair verilen kararın davalı ... vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/6126 E. , 2022/6779 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye İLK DERECE MAHKEMESİ : Mudanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 23/08/2017 tarihinde verilen dilekçeyle gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil ile haciz şerhinin fekki talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/02/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacılar vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davalı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına dair verilen kararın davalı ... vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2479 · K. 2022/2561

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4050 · K. 2022/3790

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3949 · K. 2022/3250

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5987 · K. 2022/6219

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6215 · K. 2022/6130

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/273 · K. 2022/5900

6 Ekim 2022