Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32213 · K. 2022/8914
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32213 K. 2022/8914

E. 2021/32213K. 2022/891430 Mart 2022
tazminatbilirkişi raporufaize itirazrücuen tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan vekilinin temyizinin katılana karşı işlenen hakaret suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanık hakkındaki mahkumiyet kararının, Yargıtay... Ceza Dairesi tarafından ... tarih, ... sayılı ilamıyla iddianamedeki eylemle bağlılık kuralı gereğince TCKnın 43. maddesinin uygulanması, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının olup olmadığının tartışılmaması, vekalet ücreti yönlerinden bozulduğu, bozma ilamına uyulduğu, bozma ilamının gerekleri yerine getirilmeyerek, "sanığın atılı...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/32213 E. , 2022/8914 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan vekilinin temyizinin katılana karşı işlenen hakaret suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanık hakkındaki mahkumiyet kararının, Yargıtay... Ceza Dairesi tarafından ... tarih, ... sayılı ilamıyla iddianamedeki eylemle bağlılık kuralı gereğince TCKnın 43. maddesinin uygulanması, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının olup olmadığının tartışılmaması, vekalet ücreti yönlerinden bozulduğu, bozma ilamına uyulduğu, bozma ilamının gerekleri yerine getirilmeyerek, "sanığın atılı suçlara yasada öngörülen unsurları ile vücut veren ve suç teşkil eden bir eyleminin bulunduğu sabit olmadığından" biçimindeki dosya içeriğiyle uyuşmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41175 · K. 2022/8728

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43166 · K. 2022/8013

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34293 · K. 2022/12661

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/9326 · K. 2022/11543

28 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38347 · K. 2022/15723

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10006 · K. 2022/11549

28 Nisan 2022