Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-a.b, 62/1, 52/1-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; katılanın, 08/06/2010 günü saat 08:00 sıralarında Beşiktaş İskelesinden Üsküdar'a gitmek amacıyla Yalçın Uçar'ın kaptanlığını yaptığı, ''...'' isimli motora bindiği, söz konusu motorun Üsküdar iskelesine yanaştıktan sonra motordan iskeleye inmek istediği esnada denizdeki dalgalanmalar sonucunda motorun yükselip alçalması nedeniyle dengesini koruyamayarak iskeleye düşmesi şeklinde meydana gelen ve basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek, vücudunda 4. derecede kırık ve duyularından veya organlarından birinde işlev zayıflığı oluşacak şekilde yaralandığı, olayla ilgili yürütülen soruşturma neticesinde Yalçın Uçar...
12. Ceza Dairesi 2022/527 E. , 2022/2488 K.
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK'nın 89/1, 89/2-a.b, 62/1, 52/1-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; katılanın, 08/06/2010 günü saat 08:00 sıralarında Beşiktaş İskelesinden Üsküdar'a gitmek amacıyla Yalçın Uçar'ın kaptanlığını yaptığı, ''...'' isimli motora bindiği, söz konusu motorun Üsküdar iskelesine yanaştıktan sonra motordan iskeleye inmek istediği esnada denizdeki dalgalanmalar sonucunda motorun yükselip alçalması nedeniyle dengesini koruyamayarak iskeleye düşmesi şeklinde meydana gelen ve basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek, vücudunda 4. derecede kırık ve duyularından veya organlarından birinde işlev zayıflığı oluşacak şekilde yaralandığı, olayla ilgili yürütülen soruşturma neticesinde Yalçın Uçar hakkında, Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/06/2012 tarihli ve 2010/1252 esas, 2012/869 sayılı kararında, yargılama aşamasında kusur tayini amacıyla 18/11/2011 tarihli üçlü heyetten alınan bilirkişi raporunda, Kaptan Yalçın Uçar'ın kusurunun bulunmadığından bahisle beraatine, olayda kusuru bulunanların tespiti ve gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulması üzerine, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma neticesinde ilgililer hakkında kamu davası açıldığı anlaşılmakla yapılan incelemede; 18/11/2011 tarihli bilirkişi raporunda; olayda bahsi geçen yolcu motoru ve aynı sistemle yolcu taşıyan motorların baş taraftan iskeleye yanaşarak halat verip tekneyi bağlamadan motorlarının itiş gücüyle tekneyi iskeleye bitiştirerek yolcu alıp tahliye ettikleri, bu sistemde yolcuların iskeleden tekneye biniş veya tekneden iskeleye inişi esnasında herhangi bir yere tutunmalarının mümkün olmadığı, teknelerin dizayn olarak iskeleden yüksek olmaları veya denizin dalgalanması nedeniyle yükselip alçalması durumlarında ise merdiven diye tabir edilen iki basamaklı ve kenarlarında tutunma yerleri olan bir araç kullanıldığı, ancak tekneden inerken tekneye tutunmayla bu araca tutunma arasında bir boşluk olduğu, yani yolcunun bir süre için yine tutunacak bir yer bulamadığı, kullanılan bu aracın da yeterli olamayacağı, tekne ile iskele arasında yükseklik farkı olmadığı durumlarda bile, basamaksız tutamaklı bir aracın konulmasının daha güvenlikli ve faydalı olacağı, olayımızda ise bu şekilde herhangi bir aracın kullanılmadığı, katılanın teknenin iskelede yolcu boşaltırken, aşağı yukarı yaptığı salınımı hesaplayıp ona göre tekneden inmesinin kendisinde beklenemeyeceği kusurunun bulunmadığı, T.C. Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı İstanbul Liman Başkanlığının 02/04/2015 tarihli yazısında; ... isimli geminin Başkanlığımız gemi sicilinde tescili bir kiracısının olmadığı, Donatan ... ve İşleten ... Deniz T...