"İçtihat Metni"Mahkeme : GAZİANTEP 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenlerin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı TCKnın 52/2." maddesi yerine "50/1-a ve 52 maddelerinin yazılması suretiyle 5271 sayılı CMKnın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2- Sanığa verilen adli para cezasının TCKnın 52/4....
10. Ceza Dairesi 2018/3461 E. , 2022/4038 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : GAZİANTEP 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenlerin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı TCKnın 52/2." maddesi yerine "50/1-a ve 52 maddelerinin yazılması suretiyle 5271 sayılı CMKnın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2- Sanığa verilen adli para cezasının TCKnın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine karar verildikten sonra kararda ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği ihtarı yerine, Sanığın, verilen adli para cezasını süresinde ödemedikleri taktirde cezanın 5275 sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkındaki yasanın 106/3 maddesi uyarınca hapse çevrilmesine ibaresi yazılmak suretiyle TCKnın 52/4. maddesinin son cümlesine aykırı davranılması, 3- TCKnın 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverme durumunda aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde sayılan haklardan sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun ortadan kalkacağının gözetilmemesi, ayrıca hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 4- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, suça konu uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi yerine, 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi, ayrıca Adana Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunelerin müsaderesi yerine imhası için kararın bir örneğinin Adana Kriminal Polis Laboratuvarına gönderilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUKun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan; 1- Hükmün 4. paragrafında yer alan Türk Ceza Kanun 50/1-a ve 52 ibaresi çıkarılarak yerine TCKnın 52/2 ibaresinin yazılması, 2- Hüküm fıkrasının 6. paragrafının tamamen çıkarılması, ayrıca 5. paragrafında yer alan tahsiline ibaresi çıkarılarak yerine tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin iht...