Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'nin yargılama sırasında bildirdiği adresten farklı bir adrese doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanun' nun 21. maddesi uyarınca 27/01/2015 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliğinin usule aykırı olması nedeniyle sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan inceleme; I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesinde, Yol kontrol arama noktasında, sanık ...in kullandığı, diğer sanıkların ise yolcu olarak bulunduğu araçta önleme arama kararına istinaden yapılan aramada ele geçen 117 karton kaçak sigaranın aracın ön ve arka koltuklarının alt kısımlarında zulalandığı ve bagaj bölümünde ele...
7. Ceza Dairesi 2021/10915 E. , 2022/7257 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'nin yargılama sırasında bildirdiği adresten farklı bir adrese doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanun' nun 21. maddesi uyarınca 27/01/2015 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliğinin usule aykırı olması nedeniyle sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan inceleme; I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesinde, Yol kontrol arama noktasında, sanık ...in kullandığı, diğer sanıkların ise yolcu olarak bulunduğu araçta önleme arama kararına istinaden yapılan aramada ele geçen 117 karton kaçak sigaranın aracın ön ve arka koltuklarının alt kısımlarında zulalandığı ve bagaj bölümünde ele geçirildiğinin anlaşılması, sanıklar ... ve ...'in beyanlarında sigaraların sanık ... tarafından kendilerinden habersiz olarak araca yerleştirildiğini, sanık ...'in kullandığı araca asker ziyareti için ...'ya gitmek üzere bindiklerini beyan etmeleri karşısında, araçta ele geçen sigaraların aracın görünür yerlerinde olmaması nedeniyle sanıklar ... ve ...'in savunmalarına itibar edilmesi ve haklarında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II- Sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz taleplerinin incelemesinde ise; 1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eylemlerinin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu gözetildiğinde; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devl...