Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10513 · K. 2022/5219
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10513 K. 2022/5219

E. 2021/10513K. 2022/521916 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamının incelenmesinde; tutanak tanıklarının anlatımıyla doğrulanan yakalama ve teslim tutanağı içeriğine göre kolluk güçlerince ifa edilen devriye görevi sırasında cadde üzerinde elinde siyah renkli çöp poşeti taşıdığı görülen sanığın durumundan şüphelenilmesi üzerine elinde bulunan poşette ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/52 D.İş sayılı arama kararına istinaden yapılan kontrolde 112 paket kaçak sigaranın ele geçtiği anlaşılmış ise de, yakalanan sigara miktarına göre sanığın savunmasının aksine somut bir kanıt bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/10513 E. , 2022/5219 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamının incelenmesinde; tutanak tanıklarının anlatımıyla doğrulanan yakalama ve teslim tutanağı içeriğine göre kolluk güçlerince ifa edilen devriye görevi sırasında cadde üzerinde elinde siyah renkli çöp poşeti taşıdığı görülen sanığın durumundan şüphelenilmesi üzerine elinde bulunan poşette ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/52 D.İş sayılı arama kararına istinaden yapılan kontrolde 112 paket kaçak sigaranın ele geçtiği anlaşılmış ise de, yakalanan sigara miktarına göre sanığın savunmasının aksine somut bir kanıt bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10518 · K. 2022/5804

23 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/5896 · K. 2022/10519

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10562 · K. 2022/5825

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10719 · K. 2022/6217

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10508 · K. 2022/3907

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10519 · K. 2022/6564

4 Nisan 2022