Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1851 · K. 2022/3993
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1851 K. 2022/3993

E. 2022/1851K. 2022/399330 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : 1- Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2019 tarih, 2018/501 esas ve 2019/529 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi 3- Dairemizin bozma ilamı; 29/09/2021 - 2020/14046 esas ve 2021/9348 sayılı karar 4- Bozmaya uyularak mahkûmiyet; Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2021 tarih, 2021/351 esas ve 2021/381 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde yer alan sebeplerin...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/1851 E. , 2022/3993 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2019 tarih, 2018/501 esas ve 2019/529 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi 3- Dairemizin bozma ilamı; 29/09/2021 - 2020/14046 esas ve 2021/9348 sayılı karar 4- Bozmaya uyularak mahkûmiyet; Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2021 tarih, 2021/351 esas ve 2021/381 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde yer alan sebeplerin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğinde ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18895 · K. 2022/2988

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1799 · K. 2022/9983

5 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1840 · K. 2022/2652

7 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1752 · K. 2022/2826

8 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1891 · K. 2022/8353

23 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1727 · K. 2022/9351

20 Eylül 2022