Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın Ağır Ceza Mahkemesince reddine karar verildiği anlaşıldığından konut dokunulmazlığını ihlal suçu inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerde TCK.nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken, hesap hatası sonucunda 3 yıl, 1 ay, 15 gün hapis yerine; 2 yıl 13 ay, 15 gün hapis olarak hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve...
6. Ceza Dairesi 2021/9417 E. , 2022/4556 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın Ağır Ceza Mahkemesince reddine karar verildiği anlaşıldığından konut dokunulmazlığını ihlal suçu inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerde TCK.nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken, hesap hatası sonucunda 3 yıl, 1 ay, 15 gün hapis yerine; 2 yıl 13 ay, 15 gün hapis olarak hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.