Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 24.06.2020 günlü, 2020/3267 Esas, 2020/7672 Karar sayılı bozma ilamından sonra mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamının gereği kısmen yerine getirilmeyerek, mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevk edilerek 5237 sayılı TCK'nın 86 ve 87. maddelerinde belirtilen ölçütlere uygun şekilde ayrıntılı raporu aldırılıp sonucuna göre kasten yaralamanın netice sebebiyle ağırlaşmış hallerinin gerçekleşmesi durumunda sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 149/2. maddesi uyarınca ayrıca kasten yaralama suçundan da hüküm kurulması gerektiği hususu düşünülmeden, Ödemiş Devlet Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı tarafından düzenlenen 06.08.2014 tarihli mağdurda meydana gelen yaralanmanın ne...
6. Ceza Dairesi 2021/17343 E. , 2022/4508 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 24.06.2020 günlü, 2020/3267 Esas, 2020/7672 Karar sayılı bozma ilamından sonra mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamının gereği kısmen yerine getirilmeyerek, mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevk edilerek 5237 sayılı TCK'nın 86 ve 87. maddelerinde belirtilen ölçütlere uygun şekilde ayrıntılı raporu aldırılıp sonucuna göre kasten yaralamanın netice sebebiyle ağırlaşmış hallerinin gerçekleşmesi durumunda sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 149/2. maddesi uyarınca ayrıca kasten yaralama suçundan da hüküm kurulması gerektiği hususu düşünülmeden, Ödemiş Devlet Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı tarafından düzenlenen 06.08.2014 tarihli mağdurda meydana gelen yaralanmanın ne şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği hususunda denetime olanak verecek açıklama içermeyen yetersiz nitelikteki rapor hükme esas alınarak hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından ve kazanılmış hak nedeniyle sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.