Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9740 · K. 2022/4634
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9740 K. 2022/4634

E. 2021/9740K. 2022/463430 Mart 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, katılanın yaklaşık bir buçuk ay önce yaptığı bir inşaattan kalan inşaat demir direklerini koyduğu sokak üzerinden çaldığı anlaşıldığından eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede, Suça sürüklenen çocuk ...e yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının karar tarihi olan 21/04/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9740 E. , 2022/4634 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, katılanın yaklaşık bir buçuk ay önce yaptığı bir inşaattan kalan inşaat demir direklerini koyduğu sokak üzerinden çaldığı anlaşıldığından eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede, Suça sürüklenen çocuk ...e yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının karar tarihi olan 21/04/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22618 · K. 2022/6137

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12787 · K. 2022/8935

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12782 · K. 2022/8903

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26985 · K. 2022/7417

13 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11415 · K. 2022/6138

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10595 · K. 2022/7030

12 Mayıs 2022