Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/347 · K. 2022/6404
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/347 K. 2022/6404

E. 2022/347K. 2022/640430 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanık hakkında kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesi nedeniyle TCK 53/1. maddesinin uygulanmamasına ilişkin fıkrada uygulama yeri bulunmayan TCK 54/4. maddesine atıfta bulunulması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1-Hükmün gün adli para cezasının paraya...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/347 E. , 2022/6404 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanık hakkında kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesi nedeniyle TCK 53/1. maddesinin uygulanmamasına ilişkin fıkrada uygulama yeri bulunmayan TCK 54/4. maddesine atıfta bulunulması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1-Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkrasındaki ''TCK 52 mad." ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "TCK'nun 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi, 2-Hükmün sanık hakkında kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesi nedeniyle TCK 53/1 maddesinin uygulanmamasına ilişkin fıkrasındaki "TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca" ibaresinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 52

Adlî para cezası

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 54

Eşya müsaderesi

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4094 · K. 2022/12126

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/490 · K. 2022/10407

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4963 · K. 2022/13494

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7022 · K. 2022/13496

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3462 · K. 2022/10934

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/474 · K. 2022/11309

22 Haziran 2022