Davacı ... ile davalı ... (Ölü) Mirasçıları: 1-..., 2-..., 3-..., 4-... aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/10/2021 tarihli ve 2019/318 E. - 2021/320 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 30/12/2021 tarihli ve 2021/8620 E. - 2021/13910 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I HUMK'nın 440/III-3.maddesi uyarınca; mahkemece verilen davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararlarının onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Düzeltilmesi istenilen dairemiz kararlarında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı karar...
3. Hukuk Dairesi 2022/1657 E. , 2022/2990 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... (Ölü) Mirasçıları: 1-..., 2-..., 3-..., 4-... aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/10/2021 tarihli ve 2019/318 E. - 2021/320 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 30/12/2021 tarihli ve 2021/8620 E. - 2021/13910 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I HUMK'nın 440/III-3.maddesi uyarınca; mahkemece verilen davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararlarının onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Düzeltilmesi istenilen dairemiz kararlarında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 168,30 TL peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 30/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.