Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1212 · K. 2022/2435
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1212 K. 2022/2435

E. 2022/1212K. 2022/243530 Mart 2022
boşanmayasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Nitelikli kasten yaralama suçuna yardım etme HÜKÜMLER :1) Sanık ... hakkında; Nitelikli kasten yaralama suçuna yardım etmeden 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 39/1, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)Sanık ... hakkında; Nitelikli kasten yaralama suçuna yardım etmeden TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 39/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...ve ...hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralamaya yardım etme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1212 E. , 2022/2435 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama suçuna yardım etme HÜKÜMLER :1) Sanık ... hakkında; Nitelikli kasten yaralama suçuna yardım etmeden 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 39/1, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)Sanık ... hakkında; Nitelikli kasten yaralama suçuna yardım etmeden TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 39/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...ve ...hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralamaya yardım etme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin; sübuta, katılan vekilinin; eksik incelemeye, ceza miktarına, takdiri indirimin uygulanmasının hatalı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 58

Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3101 · K. 2022/5670

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5464 · K. 2022/5923

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7854 · K. 2022/8005

17 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3786 · K. 2022/5662

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5061 · K. 2022/5800

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7755 · K. 2022/7835

11 Ekim 2022