HÜKÜM :Sanıklar ..., ..., ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede; 1-Bilirkişi raporu ile orman sayılan yerden kesilen ağaçların yakacak nitelikte olduğunun tespiti karşısında, temel cezada 6831 sayılı Kanunun 91/1-2. cümlesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde...
7. Ceza Dairesi 2021/17231 E. , 2022/6254 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM :Sanıklar ..., ..., ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede; 1-Bilirkişi raporu ile orman sayılan yerden kesilen ağaçların yakacak nitelikte olduğunun tespiti karşısında, temel cezada 6831 sayılı Kanunun 91/1-2. cümlesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde TCK'nun 58. madde hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğu halde "sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması ve pişman olduğu hususunda kanaat oluşması" şeklindeki gerekçeyle sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.