Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Davanın dayanağını oluşturan, aksi sabit oluncaya kadar geçerli suç tutanağına göre, ihbar üzerine gidildiğinde sanığın ikametinin önündeki traktöre bağlı römork üzerinde karaçam emvali ele geçirilmesi, sanığın emvali temin ettiği yer olarak gösterdiği alanda yapılan incelemede ele geçen emval ile tespit edilen dip köklerin kesim şekli bakımından uyuşmadığının tespit edilmesi, sanığın suça konu emvali iş makinesinin devirdiği ağaçlardan motorlu testere ile temin ettiğini savunması, orman bilirkişisi tarafından ele geçirilen emvalin incelenmesi suretiyle düzenlenen raporda yapacak vasıfta karaçam emvalinin motorlu testere ile kesildiğinin, ağaçların o yıla ait devrikler olduğu için hala değerlendirilebilir...
7. Ceza Dairesi 2021/16977 E. , 2022/6272 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Davanın dayanağını oluşturan, aksi sabit oluncaya kadar geçerli suç tutanağına göre, ihbar üzerine gidildiğinde sanığın ikametinin önündeki traktöre bağlı römork üzerinde karaçam emvali ele geçirilmesi, sanığın emvali temin ettiği yer olarak gösterdiği alanda yapılan incelemede ele geçen emval ile tespit edilen dip köklerin kesim şekli bakımından uyuşmadığının tespit edilmesi, sanığın suça konu emvali iş makinesinin devirdiği ağaçlardan motorlu testere ile temin ettiğini savunması, orman bilirkişisi tarafından ele geçirilen emvalin incelenmesi suretiyle düzenlenen raporda yapacak vasıfta karaçam emvalinin motorlu testere ile kesildiğinin, ağaçların o yıla ait devrikler olduğu için hala değerlendirilebilir olduğunun, dikiliden yaş ağaç kesildiğinin, ağaçların diplerinden kesilerek yok edildiğinin belirtilmesi karşısında; mahallinde orman tekniğinden anlayan bilirkişiler ile keşif yapılarak tespit edilen dip köklerin ele geçirilen emval ile uyumlu olup olmadığı, emvallerin düşük-devrikten temin edilip edilmediği, dip kökler ile emval uyumlu ise kesim yapılan yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığının tespiti ile dip kökler ile emval uyumlu değil ise 6831 sayılı Kanunun 108. maddesinin de değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yetersiz bilirkişi raporu ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de; 1-Sanığın ikametinin önündeki traktöre bağlı römork üzerinde emval ele geçirilmesi ve sanığın orman alanında ağaç kesme suçundan cezalandırılmasına göre suçta kullanıldığı sabit olmayan aracın müsaderesine karar verilmesi, 2- Vekalet ücretinin sanıktan tahsili yerine "sanıklardan" tahsiline karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.