Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3736 · K. 2022/4047
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/3736 K. 2022/4047

E. 2020/3736K. 2022/404730 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi, 25.07.2019 tarih, 2018/487 esas ve 2019/335 karar 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 08.11.2019 tarih, 2019/3238 esas ve 2019/1850 karar Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 30/08/2021 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/3736 E. , 2022/4047 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi, 25.07.2019 tarih, 2018/487 esas ve 2019/335 karar 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 08.11.2019 tarih, 2019/3238 esas ve 2019/1850 karar

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 30/08/2021 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/19467 · K. 2022/5285

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21093 · K. 2022/4176

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/22309 · K. 2022/7256

6 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20646 · K. 2022/7527

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/13678 · K. 2022/2118

28 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/15363 · K. 2022/3742

24 Mart 2022