Sanık müdafisinin temyizinin beraat hükmünün gerekçesine ve sanık hakkında dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunulması kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1) Dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin karara yönelik sanık müdafısinin temyizinin incelenmesinde; Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunulmasına" şeklinde verilen karann, 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi anlamında temyize konu olabilecek hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafısinin bu karara yönelik temyiz istemi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen açığa imzanın kötüye kullanılması suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi...
11. Ceza Dairesi 2020/4271 E. , 2022/5451 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat, suç duyurusunda bulunulması
Sanık müdafisinin temyizinin beraat hükmünün gerekçesine ve sanık hakkında dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunulması kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1) Dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin karara yönelik sanık müdafısinin temyizinin incelenmesinde; Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunulmasına" şeklinde verilen karann, 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi anlamında temyize konu olabilecek hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafısinin bu karara yönelik temyiz istemi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen açığa imzanın kötüye kullanılması suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, icra takibinin 26.12.2012 tarihinde yapıldığı, katılana ödeme emrinin 10.01.2013 tarihinde tebliğ edildiği, şikayet dilekçesinin ise 20.01.2014 tarihinde verildiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, TCK'nin 73/1-2. maddesi uyarınca 6 ay olan şikayet süresi geçtikten sonra şikayetçi olunması karşısında; sanık hakkında TCK'nin 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafısi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.