Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 516/2-3.bendinde tanımlanan Kamuya ait veya kamu hizmetine veya bir din ve mezhebin ibadetine ayrılmış yapılara veya bunların eklentilerine zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre,daha lehe olan aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 05/07/2012 tarihinde durduğu ve deneme süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 28/08/2014 tarihinde tekrar işlemeye başladığı bu nedenle (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 2 yıl 1 ay 23 günlük durma süresi de çıkartılarak), suçun işlendiği 18/04/2004 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunmasına rağmen yargılamaya devamla hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan...
2. Ceza Dairesi 2022/2154 E. , 2022/6443 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 516/2-3.bendinde tanımlanan Kamuya ait veya kamu hizmetine veya bir din ve mezhebin ibadetine ayrılmış yapılara veya bunların eklentilerine zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre,daha lehe olan aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 05/07/2012 tarihinde durduğu ve deneme süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 28/08/2014 tarihinde tekrar işlemeye başladığı bu nedenle (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 2 yıl 1 ay 23 günlük durma süresi de çıkartılarak), suçun işlendiği 18/04/2004 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunmasına rağmen yargılamaya devamla hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMKnın 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 31/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.