Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8020 · K. 2022/4147
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8020 K. 2022/4147

E. 2021/8020K. 2022/414731 Mart 2022
hacizistihkak davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANAMUR 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İzinsiz kenevir ekme Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün açıklanmasına esas kabul edilen, Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2015 gün ve 2015/120 esas, 2015/31 karar sayılı dosyasına konu eylemlerle ilgili olarak mahkumiyet kararı verilmeyip, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi ve bu kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayacak olması karşısında, denetim süresi içerisinde kasten işlenmiş bir suçtan verilmiş mahkumiyet hükmü bulunmadığından, Anamur Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/681 esas 2010/76 karar sayılı hükmünün açıklanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/8020 E. , 2022/4147 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANAMUR 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İzinsiz kenevir ekme Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün açıklanmasına esas kabul edilen, Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2015 gün ve 2015/120 esas, 2015/31 karar sayılı dosyasına konu eylemlerle ilgili olarak mahkumiyet kararı verilmeyip, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi ve bu kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayacak olması karşısında, denetim süresi içerisinde kasten işlenmiş bir suçtan verilmiş mahkumiyet hükmü bulunmadığından, Anamur Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/681 esas 2010/76 karar sayılı hükmünün açıklanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 31.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2410 · K. 2022/4144

31 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3305 · K. 2022/4542

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/10573 · K. 2022/4148

31 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2510 · K. 2022/4141

31 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4409 · K. 2022/7135

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4488 · K. 2022/8010

16 Haziran 2022